Collection Development in the Era of Big Deals / Mongeon et al. (2021)

Résumé : Les auteurs recommandent aux bibliothèques universitaires de collaborer afin de négocier auprès des grands éditeurs dans le but de maximiser les dépenses liées à l’abonnement aux revues universitaires en fonction des intérêts communs et des tendances d’utilisation de leurs différents campus.

L’article soulève des inefficacités économiques dans les abonnements aux revues académiques « à grande échelle ». Il semble que les forfaits (figure 7 et figure 8) offerts par les éditeurs soient peu avantageux pour les BU, car ils ne sont que très rarement utilisé par les usagers.

Cette recherche est notamment financée par le Réseau canadien de documentation pour la recherche ( RCDR ) / Canadian Research Knowledge Network ( CRKN ).

Source : Mongeon, P., Siler, K., Archambault, A., Sugimoto, C. R. et Larivière, V. (2021). Collection Development in the Era of Big Deals. College & Research Libraries, 82(2), URL: 219‑236. https://crl.acrl.org/index.php/crl/article/view/24833/32670. Consulté le 21 juillet 2022.

Negotiating with scholarly journal publishers: A toolkit from the University of California (2019) / Members of the UC Publisher Strategy and Negotiation Task Force

Résumé : Ce toolkit offre un cadre nord-américain pour créer un changement transformateur dans l’industrie de l’édition savante basé sur les connaissances suite aux négociations 2018-19 de l’Université de Californie avec Elsevier.

La ressource offre notamment une section consacrée au plan de communication (Communications planning and execution) et au rôle de l’analyse des données (The role of data analytics).

Source : Negotiating with scholarly journal publishers: A toolkit from the University of California. Office of Scholarly Communication. Récupéré de https://osc.universityofcalifornia.edu/open-access-at-uc/publisher-negotiations/negotiating-with-scholarly-journal-publishers-a-toolkit/.

Negotiating with scholarly journal publishers: A toolkit from the University of California

Source : University of California Publisher Strategy and Negotiation Task Force (Mai 2019). A North American framework for creating transformative change in the scholarly publishing industry based on initial insights from the University of California’s 2018-19 negotiations with Elsevier. https://osc.universityofcalifornia.edu/wp-content/uploads/2019/06/UCNegotiationToolkitforTransformativeAgreements_May2019.pdf

Résumé : L’UC n’a pas encore signé un accord d’Open access innovateur avec Elsevier, mais l’université a quand même réussi à mettre en place une coalition forte autour d’une position de principe dans les négociations (the university has successfully built a strong internal coalition around a principled stance in publisher negotiations) : UC Press et Cabridget University Press se sont entendu pour publier en Open Access.

Les sections de la boîte à outils reflètent la structure organisationnelle mise en place pour faciliter la planification et les activités liées à la négociation entre UC et Elsevier.