Collection Development in the Era of Big Deals / Mongeon et al. (2021)

Résumé : Les auteurs recommandent aux bibliothèques universitaires de collaborer afin de négocier auprès des grands éditeurs dans le but de maximiser les dépenses liées à l’abonnement aux revues universitaires en fonction des intérêts communs et des tendances d’utilisation de leurs différents campus.

L’article soulève des inefficacités économiques dans les abonnements aux revues académiques « à grande échelle ». Il semble que les forfaits (figure 7 et figure 8) offerts par les éditeurs soient peu avantageux pour les BU, car ils ne sont que très rarement utilisé par les usagers.

Cette recherche est notamment financée par le Réseau canadien de documentation pour la recherche ( RCDR ) / Canadian Research Knowledge Network ( CRKN ).

Source : Mongeon, P., Siler, K., Archambault, A., Sugimoto, C. R. et Larivière, V. (2021). Collection Development in the Era of Big Deals. College & Research Libraries, 82(2), URL: 219‑236. https://crl.acrl.org/index.php/crl/article/view/24833/32670. Consulté le 21 juillet 2022.

Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2019 – 2020 / BCI

Résumé : Selon le rapport, les bibliothèques de l’Université de Montréal engagent le plus grand nombre d’employés pour les BU (soit 235 employés pour une population étudiante de 37 420,34) alors que la BAnQ en compte 616,32. L’UQAM avait 140,10 employés (pour une population étudiante de 24 422,86) selon les données 2019-2020 du BCI et du MES. (Tableau 1, p. 9)

Alors que les dépenses pour la documentation se chiffre à presque 13 millions pour l’UdeM et l’UQAM à dépensé à lui seul près de 5.5 millions des 80.5 millions engagé par tout le réseau. Pour les bibliothèques de l’UQAM, ce chiffre est relativement stable dénotant une légère hausse depuis 2015-2016 (5 177 368 $ en 2015-16 et 5 271 277 $ en 2018-2029). (Tableau 3, p. 13)

Fait étonnant, l’utilisation des ressources et la fréquentation (Tableau 11, p.29) est beaucoup plus élevée dans le milieu anglophone. Alors que Concordia compte 2 068 055 entrées à la bibliothèque (25 809,42 étudiants, donc un peu plus qu’à l’UQAM) l’UQAM, elle n’en compte que 647 093 visites. À noter, ces données sont naturellement marquées par la situation sanitaire liée au COVID-19. Le nombre de téléchargements sur la plateforme GéoIndex est de 5 507 pour Laval, et de 1 440 pour l’UQAM, ce qui la hisse à la 2e place. L’UdeM ne compte que 373 téléchargements. (Tableau 11, p. 29)

Source : BCI (2021). Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2016-2017. URL : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiH1vycyIz4AhUCLc0KHU0_AnEQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bci-qc.ca%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2FStatistiques-generales_BCI_2019-2020-publication.pdf&usg=AOvVaw0Pg8RKgWbmntNjcLFPTr0r. Consulté le 1 mars 2021.

Comment et pourquoi utiliser les données d’usage, particulièrement en bibliothèque ? / Epron (Valérie Longpré (EBSI) et Soizick PAILLEX (HEG))

Source : Epron, B. (2019). Comment et pourquoi utiliser les données d’usage, particulièrement en bibliothèque ? [Billet]. Économie du document. Récupéré de https://archinfo24.hypotheses.org/4720

Résumé : Les nouvelles pratiques et enjeux liés à l’analyse des données et statistiques influencent toutes les sphères du monde culturel, y compris celui des bibliothèques. L’article brosse un tableau intéressant de ce constat, en soulignant les thématiques de protection des données personnelles et les enjeux propres aux bibliothèques telle l’évaluation et amélioration ou valorisation et création des services.

Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2016-2017 – Version du 11 juin 2018 / BCI

Source : BCI (2018). Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2016-2017. URL : https://www.bci-qc.ca/wp-content/uploads/2018/06/Statistiques-generales-des-bibliotheques-universitaires-Quebecoises-2016-2017.pdf

Résumé : Voir le tableau 4, Répartition des dépenses pour la documentation (p.10). Selon le rapport, les données de McGill, HEC, UQAM et ETS ne son pas validées.

Statistiques 2016-2017 – Salaires 2017-2018 / ABRC

Source : CARL. (octobre 2018). Dépenses, effectifs et collectionsTendances nouvellesUtilisation, installations et services. URL: http://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2018/10/CARL-ABRC_Stats_Pub_2016-17-V2.pdf

Résumé : Le taux d’inscriptions universitaires influence inévitablement les dépenses documentaires. (voir p.58, Résumé des variations de ratios des dépenses documentaires et des collections comparées aux inscriptions universitaires). À l’UQAM, par rapport à la variation en % des inscriptions pour 2013 à 2017, notre institution occupe l’avant dernier rang de variation du nombre de titres par étudiants. (Concordia -22,39%, UQAM -1.88%, moyenne provinciale +8.20%).

Les collections de l’UQAM contiennent une collection en droit, mais pas de collection en médecine. Parmi les 6 institutions montréalaises, elle se classe 5e au rang des achats ponctuels de documents et 6e au rang du budget total des documents de bibliothèques (voir p. 3, tableau II).
Pourtant, notre ETP de premier cycle n’est pas très inférieur à la moyenne (30 090 UdeM / 26 271 UdeLaval / 23 613 McGill / 23 302 UQAM.
À noter cependant, pour l’ ETP cycle supérieur l’UQAM est au 5e rang avec 27 341 étudiants (38 967 UdeM, 19 638 USherbrooke)
Il est étonnant de constater que l’UQAM n’aurait que 1/6 de nombre de recherches dans les bases de données par rapport au meneur de cette catégorie : 458 302 recherches UQAM vs plus de 3 600 000 à Concordia et UdeM. (voir p.24).
Au niveau du ratio de dépenses documentaires totales, l’UQAM arrive au dernier rang avec 5 463 430$ pour 2016-2017 (McGill 22 731 537$ et le premier et Sherbrooke 6 469 788$ est l’avant dernier, juste avant UQAM)