Source : CARL. (octobre 2018). Dépenses, effectifs et collectionsTendances nouvellesUtilisation, installations et services. URL: http://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2018/10/CARL-ABRC_Stats_Pub_2016-17-V2.pdf

Résumé : Le taux d’inscriptions universitaires influence inévitablement les dépenses documentaires. (voir p.58, Résumé des variations de ratios des dépenses documentaires et des collections comparées aux inscriptions universitaires). À l’UQAM, par rapport à la variation en % des inscriptions pour 2013 à 2017, notre institution occupe l’avant dernier rang de variation du nombre de titres par étudiants. (Concordia -22,39%, UQAM -1.88%, moyenne provinciale +8.20%).

• Les collections de l’UQAM contiennent une collection en droit, mais pas de collection en médecine. Parmi les 6 institutions montréalaises, elle se classe 5e au rang des achats ponctuels de documents et 6e au rang du budget total des documents de bibliothèques (voir p. 3, tableau II).
• Pourtant, notre ETP de premier cycle n’est pas très inférieur à la moyenne (30 090 UdeM / 26 271 UdeLaval / 23 613 McGill / 23 302 UQAM.
• À noter cependant, pour l’ ETP cycle supérieur l’UQAM est au 5e rang avec 27 341 étudiants (38 967 UdeM, 19 638 USherbrooke)
• Il est étonnant de constater que l’UQAM n’aurait que 1/6 de nombre de recherches dans les bases de données par rapport au meneur de cette catégorie : 458 302 recherches UQAM vs plus de 3 600 000 à Concordia et UdeM. (voir p.24).
• Au niveau du ratio de dépenses documentaires totales, l’UQAM arrive au dernier rang avec 5 463 430$ pour 2016-2017 (McGill 22 731 537$ et le premier et Sherbrooke 6 469 788$ est l’avant dernier, juste avant UQAM)